যুক্তরাষ্ট্রে সাময়িক স্বস্তি পেল আলিবাবা

যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল আদালত সাময়িকভাবে রায় দিয়েছেন যে, নতুন লবিং নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে চীনা প্রযুক্তি ও ই-কমার্স প্রতিষ্ঠান আলিবাবা-কে আপাতত ‘চীনা সামরিক কোম্পানি’ হিসেবে বিবেচনা করতে পারবে না মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর পেন্টাগন। প্রতিষ্ঠানটি সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করার পর এ আদেশ দেওয়া হয়েছে। আদালতে করা আবেদনে আলিবাবা দাবি করে, তাদের পেন্টাগনের ১২৬০এইচ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্তের কোনো আইনি বা বাস্তবভিত্তিক ভিত্তি নেই। কোম্পানির অভিযোগ, এই সিদ্ধান্ত তাদের যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান স্বীকৃত মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। ১২৬০ এইচ তালিকাটি যুক্তরাষ্ট্রের ওএফএসি নিষেধাজ্ঞা তালিকার মতো নয়। তবে সম্প্রতি কার্যকর হওয়া নতুন আইনের ফলে, মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর এমন কোনো প্রতিষ্ঠান বা ঠিকাদারের সঙ্গে চুক্তি করতে পারবে না, যারা ১২৬০এইচ তালিকাভুক্ত কোনো প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লবিস্ট বা লবিং প্রতিষ্ঠান নিয়োগ করে। আলিবাবার দাবি, এই বিধিনিষেধের কারণে তারা এমন লবিস্ট নিয়োগ করতে পারছে না, যারা সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাদের পক্ষে কাজ করতে পারতেন। ফলে সরকারের সঙ্গ

যুক্তরাষ্ট্রে সাময়িক স্বস্তি পেল আলিবাবা

যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল আদালত সাময়িকভাবে রায় দিয়েছেন যে, নতুন লবিং নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে চীনা প্রযুক্তি ও ই-কমার্স প্রতিষ্ঠান আলিবাবা-কে আপাতত ‘চীনা সামরিক কোম্পানি’ হিসেবে বিবেচনা করতে পারবে না মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর পেন্টাগন। প্রতিষ্ঠানটি সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করার পর এ আদেশ দেওয়া হয়েছে।

আদালতে করা আবেদনে আলিবাবা দাবি করে, তাদের পেন্টাগনের ১২৬০এইচ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্তের কোনো আইনি বা বাস্তবভিত্তিক ভিত্তি নেই। কোম্পানির অভিযোগ, এই সিদ্ধান্ত তাদের যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান স্বীকৃত মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করেছে।

১২৬০ এইচ তালিকাটি যুক্তরাষ্ট্রের ওএফএসি নিষেধাজ্ঞা তালিকার মতো নয়। তবে সম্প্রতি কার্যকর হওয়া নতুন আইনের ফলে, মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর এমন কোনো প্রতিষ্ঠান বা ঠিকাদারের সঙ্গে চুক্তি করতে পারবে না, যারা ১২৬০এইচ তালিকাভুক্ত কোনো প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লবিস্ট বা লবিং প্রতিষ্ঠান নিয়োগ করে।

আলিবাবার দাবি, এই বিধিনিষেধের কারণে তারা এমন লবিস্ট নিয়োগ করতে পারছে না, যারা সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাদের পক্ষে কাজ করতে পারতেন। ফলে সরকারের সঙ্গে আইন, নীতিমালা ও ব্যবসাসংক্রান্ত বিষয়ে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরার সুযোগও তারা হারিয়েছে।

মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক ইউমি কে. লি রোববার দেওয়া আদেশে বলেন, ‘মামলার ওপর আদালতের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত অথবা শুনানির ৬০ দিন পর পর্যন্ত-যেটি আগে হবে-ততদিন আলিবাবাকে লবিং নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে ‘চীনা সামরিক কোম্পানি’ হিসেবে গণ্য করা যাবে না।’

আলিবাবা তাদের মামলায় আরও বলেছে, তাদের সঙ্গে চীনের সামরিক বাহিনীর কোনো সম্পর্ক নেই এবং তাই ১২৬০এইচ তালিকা থেকে তাদের নাম প্রত্যাহার করা উচিত। কোম্পানির তথ্যমতে, তালিকাভুক্ত হওয়ার পর তাদের নিবন্ধিত দুই ডজনের বেশি লবিস্ট প্রতিনিধিত্ব থেকে সরে দাঁড়িয়েছেন।

অন্যদিকে মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর আদালতে জানিয়েছে, তারা মনে করে লবিং নিষেধাজ্ঞাটি সাংবিধানিক। তবে আদালত যাতে অভিযোগটি যথাযথভাবে মূল্যায়ন করতে পারে, সে জন্য সীমিত সময়ের জন্য এ ব্যবস্থা গ্রহণে তারা সম্মত হয়েছে।

এদিকে মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের চীনবিষয়ক সিলেক্ট কমিটির সদস্য জন মুলেনার ও এলিস স্টেফানিক প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ-কে চিঠি দিয়ে লবিং নিষেধাজ্ঞা কঠোরভাবে বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়েছেন। তাদের ভাষ্য, চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সামরিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা বাস্তবায়নে সহায়তাকারী প্রতিষ্ঠানের স্বার্থে কাজ করা লবিস্টদের সঙ্গে প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের সম্পৃক্ততা এড়ানো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সূত্র: এনগ্যাজেট

শাহজালাল/কেএসকে

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow